jeudi 11 février 2010
Les succès de l'adversaire ne sont souvent que la rançon de nos propres renoncements, de notre non engagement dans la vie de la Cité, et pour de très nombreux clercs sous influence de la révolution conciliaire, de leur libéralisme et désir de plaire "au monde".
Grâce à la mobilisation de plusieurs associations catholique la provocation homosexuelle sur le parvis de Notre Dame aurait été reportée en un autre lieu par les pricipaux organisateurs.
Pourtant, quelques irréductibles ont tout de même décidé de venir manifester. La mobilisation catholique tient donc toujours. Il n'est d'ailleurs pas exclu de penser que le message indiquant un report dans l'espace de la manifestation soit de la manipulation ( la guerre psychologique, la désinformation cela existe. Il faut que nos milieux, trop honnêtes, trop droits, qui refusent le mensonge, en prennent conscience).
Nous reprenons ici le dernier article de nos amis du site e-deo signé par Thibaud
( adresse générale: http://e-deo.typepad.fr )
" février 2010
Vigilance ! Des extrémistes homos comptent bien se rassembler quand même devant Notre-Dame
comme le révèlent nos confrères de Riposte-catholique.
Il s'agit d'une minorité d'entre eux mais nous devons rester vigilants. Act'Hope "[appelle] tous les catholiques à se réunir à 13h sur le parvis de Notre-Dame ".
mardi 9 février 2010
Halte aux provocations anti-catholiques
dimanche 24 janvier 2010
" Baiser de la lune : des ministères lâchent prise
Un article publié sur le site Internet du journal Têtu témoigne :
Depuis deux ans, une société de production rennaise porte un projet – un film d'animation poétique pour aborder les relations amoureuses entre personnes du même sexe auprès des enfants de CM1 et CM2 – qui fait désormais face à une levée de boucliers.
Les oppositions au Baiser de la lune ont commencé en décembre dernier. Pour financer ce film (...), Sébastien Watel, le producteur et réalisateur, fait appel mi-janvier à des partenaires institutionnels, mais aussi à une souscription publique.
Nous parlions dans un article précédent du Collectif pour l'Enfant. Têtu s'intéresse surtout à la pétition lancé par Les 4 Vérités, qu'il ne faut pas hésiter à signer. Soutenu par la région Bretagne et la ville de Rennes, le projet à l'origine du Baiser de la lune a été désavoué par le ministère de l'Education Nationale ainsi que par le ministère de la Jeunesse et des Sports qui ont demandé à ce que leurs logos soient retirés du site Internet. Il s'agit donc d'une première victoire.
Il faut continuer la mobilisation !!!
Non seulement le projet continue, mais des associations comme La Ligue d'Enseignement Nationale se sont montrées intéressées par d'éventuelles futures collaborations. "
Le libéralisme, voilà l'ennemi, avec cette foi, naïve, lâche ou complice dans l'équilibre qui viendrait naturellement de la seule confrontation des forces bonnes ou mauvaises ou, dans l' ordre économique, de l'offre et de la demande.
Le libéralisme participe à l'idéologie maçonnique, au mécanisme du"solve et coagula" qu'il met en oeuvre. On détruit les structures traditionnelles, les principes de droit naturel, et on construit un "patchwork" où tous sont censés se reconnaître.
Le libéralisme est fondé:
- au plan politique, sur le relativisme religieux et philosophique, sur l'interdiction de rappeler qu'il y a une vérité autre que la relativité de toute chose; qu'il y a une vérité "en soi" et non "pour soi";
- au plan économique, sur l'utopie d'un équilibre qui se fera naturellement, comme si l'on pouvait parfois choisir de ne pas travailler au motif que les conditions salariales et de travail sont inadmissible, ou ne pas acheter de quoi manger ou se vêtir au motif que les marges pratiquées sont scandaleusement trop fortes.
Le libéralisme a perverti le milieu catholique, l'a vidé de sa substance, le fait ramper devant l'erreur et réduit à néant les efforts éventuels pour lutter contre les forces de la Révolution.
L'exemple nous en a été donné par la "marche pour la vie" du 17 janvier 2010.
( c'est plus positif, plus politiquement correct qu'une marche contre l'avortement)
où les organisateurs, obéissant à plusieurs évêques ayant appelé à y participer tout en mettant en garde contre toute politisation, ont interdit à Civitas, selon ce qui nous a été rapporté, de prendre ses bannières, de dénoncer ceux-là même qui ont fait voter l'avortement ou qui le proclament comme un droit, comme Nicolas SARKOZY ( discours de fin de campagne 2007 : « La France, ...ce n’est pas une ethnie, c’est une République ...où le droit à l’avortement fait partie de notre identité »).
Les mêmes auraient simplement demandé le droit "à la vie", "à la liberté de penser" pour protester contre Hitler, Staline ou Pol Pot au lieu de dénoncer leurs crimes et l'idéologie à leur origine... Certains d'entre-eux, reprochent probablement à Pie XII, qui a tant fait pour les juifs, de n'avoir pas parlé assez fort alors qu'il devait aussi protéger les catholiques? Un peu de conséquence Messeigneurs et Messieurs. Un peu plus de courage.
Permettez-nous de vous dire Messieurs les évêques, avec tout le respect dû à votre charge mais au regard de cette charité indissociablement liée à la vérité selon l'encyclque "Caritas in Veritate" de Benoit XVI, qu'un jour il pourrait vous être demandé si vous n'avez pas été complices des crimes d'avortement quand vous vous taisiez ou prétendiez, au mieux, vous dresser pour la vie, tout en demandant de ne pas politiser le discours quand justement on est en plein champ politique.
Il pourrait vous être demandé si vous n'avez pas appuyé du bout des lèvres une juste révolte, tout en affadissant et stérilisant le discours. Prenez donc exemple sur les évêques espagnols qui s'engagent et descendent dans la rue pour manifester, ou sur les plus conséquents des évêques américains qui refusent
Jean-Claude PHILIPOT
vendredi 15 janvier 2010
Un épiscopat trop souvent tiède et frileux vis à vis du politique
Interrogé par Famille Chrétienne, Mgr Aillet explique les raisons qui l'ont poussé à soutenir la marche pour la Vie :
"J’ai apporté cette année encore mon soutien à cette marche, car il me semble important que les évêques encouragent les laïcs à chaque fois qu’ils témoignent de l’Évangile de la vie."
A propos des risques de récupération:
"Je comprends cette crainte, partagée par de nombreux fidèles, et qui les dissuade de se joindre à la Marche pour la vie. J’ai donc demandé aux organisateurs d’être vigilants quant à toute tentative de récupération politique.
Cela dit – et cela fait, je l’espère –, je pense qu’il est important que les laïcs, particulièrement les jeunes familles, osent témoigner courageusement de la beauté et de la valeur de la vie. "
Curieuse remarque de Mgr Aillet. Nous sommes en présence d'un véritable génocide qui concerne pour notre seul pays plus de 200 000 enfants conçus par an. Il n'a été possible que parce que des hommes et des femmes élus au Parlement en ont voté la loi, et nous devrions continuer à ignorer le lien intime qui existe entre ces élus et cette loi?
Nous sommes des citoyens. A ce titre nous devons nous engager pour que les lois de notre pays respectent la loi naturelle et les principes essentiels que nous demande l'Evangile.
S'agissant de l'avortement, est-ce ou non la suppression d'une vie innocente? Si c'est bien le cas, comme nous le rappelle Jean-Paul II dans l'Evangile de la Vie, il ne faut pas en rester sur la seule attitude qui consiste à dénoncer l'acte. Il faut dénoncer la loi et ceux qui l'ont faite et appeler les Français à voter pour ceux qui s'opposent à l'avortement. Cette responsabilité des législateurs est d'ailleurs soulignée par Jean Paul II au point 59 de son encyclique:
"De même les médecins et le personnel de santé sont responsables, quand ils mettent au service de la mort les compétences acquises pour promouvoir la vie.
Mais la responsabilité incombe aussi aux législateurs, qui ont promu et approuvé des lois en faveur de l'avortement et, dans la mesure où cela dépend d'eux, aux administrateurs des structures de soins utilisées pour effectuer les avortements".
On tue par centaine de milliers et il faudrait ne pas montrer du doigt ceux qui sont à l'origine de cette loi et qui refusent de l'abroger?
On généralise maintenant un avortement chimique (pillule du lendemain). On permet aux médecin de la prescrire aux mineures sans que les parents en soit au courant, et il faudrait continuer d'accorder du crédit à ces gouvernants?
Un peu de pudeur et de conséquence. Assez de ces attitudes tièdes contraires à l'Evangile et qui sont à l'origine de la déchristianisation de la France. Assez de complicité indirecte avec les assassins. Des évêques américains, plus courageux, refusent la communion aux politiciens pro-avortement. Ils sont plus conséquents avec leur foi.Grâce à eux, grâce aussi aux pasteurs évangélique engagés dans cette même voie, le courant pro-vie progresse la-bas.
mardi 22 décembre 2009
17 janvier 2010: Manifestation pour la vie à Paris
En 2010, la marche a lieu le 17 octobre avec un départ à 14h30 de la place de la République.
L'AMCS participera à cette marche avec le groupe de l'institut Civitas ( il sera vers l'arrière du cortège).
Le groupe des AFC (Associations Familiales Catholiques) de Reims organise un car pour se rendre à la manifestation. Départ 11h30, place St Symphorien (derrière la cathédrale).
Pour avoir accès au car, il est nécessaire de s'inscrire et ainsi de réserver sa place (libre participation aux frais).
Si vous êtes intéressés par ce mode de transport et que vous n'avez pas de contact avec l'AFC de Reims, faîtes le savoir à l'AMCS (am.christianisme.et.societe@gmail.com) qui vous mettra alors en relation avec le responsable des AFC qui gère les réservations.
L'avortement
De nombreuses vidéos existent et parlent mieux que les mots.
Pas mal de sites en mettent en ligne. On peut se reporter par exemple au site avortementigv.com
Nous mettons ici en ligne l'une d'entre elles.