Affichage des articles dont le libellé est insécurité. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est insécurité. Afficher tous les articles

dimanche 15 juillet 2012

Rétablir la double peine? Non, rétablir la peine de mort et introduire déchéance de la nationalité française.

Très intéressantes informations relevées sur Nation Presse.

 Sarkozy, dans la continuité de la politique relative à l'immigration extra-européenne  menée depuis Giscard d'Estaing mais initiée sous Pompidou, a supprimé la double peine (expulsion d'un étranger après une condamnation consommée).

Ne faudrait-il pas non seulement revenir à cette mesure mais aller plus loin, avec un texte de loi réintroduisant la peine de mort et, en cas de peine de prison, prévoyant  la déchéance de la nationalité Française pour un étranger ayant reçu cette nationalité qui serait condamné  pour crimes ou pour les délits les plus graves, avec expulsion immédiate  ( l'emprisonnement représentant un coût pour la France)?

Jean-Claude Philipot

" Justice : un braqueur libéré !

La cour d’appel de Grenoble a décidé ce vendredi de remettre en liberté sous contrôle judiciaire Monsif Ghabbour, le second braqueur présumé du casino d’Uriage (Isère).
Dans la nuit du 15 au 16 juillet 2010, deux hommes avaient braqué le casino d’Uriage entraînant une course-poursuite avec la police, qui s’était terminée par la mort d’un des braqueurs, Karim Boudouda, à la suite d’un échange de tirs avec la police. Son complice avait pris la fuite et la mort de Boudouda avait entraîné trois nuits de violences urbaines dans le quartier de la Villeneuve à Grenoble dont était originaire Boudouda. Les policiers avaient été notamment la cible de tirs à balles réelles. Le deuxième braqueur présumé, Monsif Ghabbour, avait été interpellé un mois et demi après le braquage.
Le parquet s’est opposé à la libération de ce dernier, évoquant des « troubles potentiels à l’ordre public ». Selon son avocat pourtant, le suspect n’a été désigné que « par la rumeur » et rien pour le moment ne permettrait sa mise en cause. Ce sont pourtant des traces ADN relevées dans la voiture ayant servi au braquage qui l’avaient conduit derrière les barreaux.
Monsif Ghabbour reste sous contrôle judiciaire. Il échappe au bracelet électronique mais doit résider hors du département de l’Isère.
Une fois de plus priorité est donnée au « bien-être » du délinquant qui aura ainsi tout loisir de poursuivre ses méfaits. Et ce malgré la mise en garde du parquet, conscient de la dangerosité de l’individu.
Sorces  "

 

" L’assassin présumé des deux femmes gendarmes veut faire la loi en prison !

Abdallah Boumezaar, qui aurait avoué avoir tué deux femmes gendarmes le 17 juin à Collobrières (Var), a été placé en isolement mardi après-midi à la prison de Grasse (Alpes-Maritimes), après avoir provoqué un incident. Le suspect va faire l’objet de poursuites disciplinaires au sein de la maison d’arrêt.
Abdallah Boumezaar a été mis en examen et écroué le 19 juin pour homicide volontaire et assassinat sur deux femmes gendarmes âgées de 29 et 35 ans. Il se serait attaqué dans le courant du mois de juin à ses codétenus de la prison de Grasse, et aurait tenté d’inciter les prisonniers à l’émeute. Vantant sa « qualité » de tueur de flics, il a essayé de prendre en main la gestion de la vie quotidienne dans l’établissement pénitentiaire. Le parquet de Grasse a ouvert une enquête pour déterminer si le comportement du détenu constituait une infraction pénale. Dans ce cas, il devra comparaître devant un tribunal correctionnel.
Rappelons que ce sinistre individu a déjà été condamné à quatre ans de prison pour « violences volontaires » contre des policiers qui avaient tenté de l’interpeller en 2004. Cette condamnation, ajoutée à d’autres peines prononcées contre lui, dans une affaire de trafic de stupéfiants notamment, lui a valu de passer six ans en détention, de mai 2005 à septembre 2011. Un parfait exemple de récidiviste qui a bénéficié du laxisme de la justice UMPS.
Source
________
Note NPInfos : la loi nous oblige de respecter la présomption d’innocence. Les commentaires (dont nous sommes par la loi ‘auteurs’ puisque nous les validons) seront modérés en ce sens.  "

dimanche 8 juillet 2012

Mieux que la propagande des pires pays totalitaires: 
la transformation homéopathique de la pensée par les mots 
(ou le mécanisme de la désinformation)

Prenons connaissance de cet article de l'Union,

"Il tire à l'arme de guerre sur un intrus

Publié le samedi 07 juillet 2012 à 18H43 - Vu 1728 fois

Photo d'archives.


CHARLEVILLE-MEZIERES (Ardennes). Vendredi soir, un habitant du quartier de Manchester a ouvert le feu sur trois personnes qui s'étaient aventurées en pleine nuit dans sa cour. L'un des intrus a été grièvement blessé à la cuisse.
Vendredi soir, un homme d'une quarantaine d'années - domicilié quartier Manchester - a ouvert le feu à l'arme de guerre sur trois individus qui s'étaient introduits dans la cour de sa maison. Il aurait tiré à trois reprises avec un revolver allemand de type Mauser de la seconde Guerre Mondiale, blessant grièvement à la cuisse un des intrus. Cloué au sol par le projectile, la victime - âgée de 18 ans - a été conduite au centre hospitalier par les secours.

Les deux autres intrus - mineurs - ont été interpellés.
Le tireur présumé a lui aussi été placé en garde à vue."
 
Analyse:

Le titre: "il tire à l'arme de guerre sur un intrus".
Certes il y a le substantif "intrus " ("...qui s'introduit quelque part sans avoir la qualité pour y être admis" écrit une édition du Petit  Larousse), mais le titre est tout de même porteur d'une disproportion entre "arme de guerre" ( non la Kalashnikov répandue dans les quartiers aux mains de "chances pour la France"), mais un pistolet tirant du 9mm, soit une arme classée en "première catégorie".

Le corps du texte est dans le même registre:
"Il aurait tiré à trois reprises avec un revolver allemand de type Mauser de la seconde Guerre Mondiale, blessant grièvement à la cuisse un des intrus": oui, si on tire avec une arme, quelle qu'elle soit et a fortiori avec un gros calibre, on peut blesser grièvement, mais le problème est-il là , ou dans le fait que trois individus ( dont on aimerait connaître les noms ou au moins les prénoms) se sont introduits chez un citoyen, de nuit et que celui-ci a fait usage d'une arme au regard de ce que l'on risque  lorsque des malfrats s'introduisent chez vous, par ailleurs nuitamment,  aujourd'hui où on  tue dans la rue  pour une cigarette non donnée?  
Il aurait probablement dû s'adresser à eux en leur disant " Messieurs" (car in ne tutoie plus les truands de par les nouvelles consignes de l'actuel gouvernement) "je vous serais obligé de sortir de chez moi et j'appelle votre attention sur le fait qu'au cas où vous ne le feriez pas je téléphonerai à la police pour vous inviter à sortir " .

 " Cloué au sol par le projectile, la victime - âgée de 18 ans - a été conduite au centre hospitalier par les secours"L'expression  "cloué au sol" est ici volontairement employée. Son sens figuré est évidemment puissant et sert à émouvoir les âmes sensibles. Notons d'ailleurs que ce n'est plus un des malfrats qui est "cloué au sol", mais "une victime", et par ailleurs "de 18 ans" ( pauvre garçon!!!). Que les âmes sensibles se rassurent:  elle a été conduite au centre hospitalier de secours (ses jours ne sont donc pas en danger).

Notons que comme les trois malfrats,  "le tireur présumé a lui aussi été placé en garde à vue": C'est le propriétaires des lieux qui a tiré (cf. titre) ou une des racailles qui a mal visé ?

Il faut dénoncer ces mots qui travestissent en permanence la réalité modifient notre pensée de façon homéopathique à travers la presse aux ordres et la télévision,  donc sans qu'on s'en rende compte. Il convient de leur dire qu'ils commencent à nous casser les couilles tous ces manipulateurs (seul un électrochoc par les mots nous permettra  de sortir de notre torpeur mortifère, de notre sida mental).

Il serait bon que les Français votent pour des candidats qui se prononcent de façon catégorique contre les malfrat, demandent le rétablissement de la peine de mort, décident réellement de passer la racaille au karsher et de nous débarrasser, expulsent les délinquants étrangers, enlèvent la nationalité aux délinquants ayant acquis la nationalité, au lieu de voter pour ceux qui passent leur temps à leur trouver des excuses, que ces laxistes soient de gauche ou de la fausse droite qui fait un copier-coller du programme PS.

Pierre Falconetti.